一、苹果屏下Face ID终落地：从”药丸”到”挖孔”的过渡

2025年6月，供应链爆料称iPhone 18系列将首发屏下Face ID技术，但屏幕仍保留摄像头开孔，实现”半无孔”设计。这一消息让期待”完全无孔”的果粉略感失望，但也标志着苹果正式迈入屏下摄像头时代。

• 技术迭代节奏：
  从iPhone X的刘海屏（2017年）到iPhone 14 Pro的灵动岛（2022年），苹果用了5年优化交互设计。而屏下Face ID的推进更谨慎——2023年分析师预测iPhone 17 Pro搭载，但因量产难度推迟至2026年的iPhone 18系列，符合苹果”技术成熟后再商用”的风格。
• 设计权衡：
  保留摄像头开孔虽被调侃为”挤牙膏”，但对用户而言，屏幕显示面积扩大（灵动岛区域整合）和Face ID保留是实用升级。安卓阵营早在2021年通过努比亚Z30 Pro尝试屏下摄像头，但成像质量与前置镜头差距明显，苹果的方案可能更注重平衡体验。

二、安卓阵营的”无孔竞赛”：TOP5厂商联手屏幕供应链

与苹果的渐进式策略不同，安卓厂商正加速冲刺”真全面屏”。爆料称2027年安卓TOP5品牌（三星、小米、OPPO、vivo、荣耀）将联合京东方、维信诺等推出无孔旗舰，技术路线聚焦两点：

1. 屏下摄像头成熟化：
   • 京东方FDC 2.0技术已实现屏下区域PPI与主屏一致，维信诺更展示支持3D人脸识别的方案，直接对标苹果Face ID。
   • 三星此前因成像问题放弃屏下设计，此次可能依赖LG或国产屏幕技术弯道超车。
2. 差异化落地策略：
   初代无孔屏可能仅用于超大杯机型（如小米MIX系列复活），通过”超大杯-标准版”配置分层维持利润，类似苹果Pro/标准版策略。

三、供应链暗战：京东方或成最大赢家

苹果供应链的”二供”策略为国产厂商打开机会窗口：

• 三星的困境：尽管储备屏下技术，但量产能力不足，近年未更新相关专利；LG尚未推出手机级方案，依赖苹果扶持。
• 京东方的优势：2024年发布的FDC 2.0技术已解决透光率与显示一致性问题，且成本控制能力强，可能率先打入iPhone 18供应链。
• 安卓厂商的备选：若京东方成为苹果供应商，天马、华星光电等将争夺安卓订单，推动行业技术扩散。

四、用户选择题：现在买还是等2027？

• 果粉：若追求稳定体验，iPhone 17 Pro的灵动岛仍是当前最优解；若愿尝鲜，努比亚Z70 Ultra已实现无孔屏+骁龙8 Gen3旗舰芯的组合。
• 安卓用户：2025-2026年可关注小米15 Ultra、OPPO Find X8 Pro等机型的屏下摄像头进展，但成熟方案需等到2027年。

五、行业展望：无孔化背后的生态博弈

1. 交互革新：全面屏将催生新的生物识别方案（如屏下指纹+人脸融合），苹果的”灵动岛”交互逻辑或被颠覆。
2. 折叠屏协同：爆料称iPhone折叠屏可能首发无孔技术，安卓阵营的竖向折叠机（如OPPO Find N5）已尝试隐藏摄像头，未来形态更激进。
3. 成本与普及：屏下技术初期仅限高端机型，中端市场仍以挖孔屏为主，类似当年OLED普及路径。

结语
从”药丸”到”挖孔”再到”无孔”，手机屏幕的进化史折射出厂商对极致屏占比的执着。苹果的谨慎与安卓的激进形成鲜明对比，但目标一致——2027年，真全面屏大战或将彻底终结刘海、灵动岛的时代。消费者只需记住：耐心等待，技术总会来，只是早晚问题。