近日，一部名为《裁员后我的美女总裁求我复职》的短剧在网络上引发广泛争议，因其剧情和人设与华为、小米的业务及高管存在诸多相似之处，被质疑存在 “碰瓷” 行为。该短剧在抖音平台播出后，迅速吸引了大量观众，播放量已超过 80 万次，但也因此引发了众多网友的质疑和讨论。

据了解，这部 32 集的短剧由账号 “美光 – 恋爱剧场” 发布，讲述了男主角余程冬在腾远集团开发无人驾驶系统时，因系统发布前出现问题，虽熬夜找到问题却未修复，因白天补觉被公司总裁宋明珠开除。由于该无人驾驶系统存在致命漏洞，汽车上路行驶 30 秒后就会失控崩溃并爆炸。已被开除的余程冬试图阻止上路测试，但汽车仍上路，最终自燃、爆炸，伤及路人。随后，腾远集团的竞争对手 —— 骁米集团董事长苏柒以 49% 的股份和高薪将余程冬挖走。而骁米集团也在研发无人驾驶技术，却五年没有成果，只有余程冬能突破相关技术壁垒。最终，在汽车峰会上骁米集团打败腾远集团，余程冬更是收购了腾远集团并开除了宋明珠。

争议的焦点主要集中在该剧的多处剧情和人设与现实生活中的华为、小米极为相似。男主角余程冬的名字与华为常务董事兼终端 BG 董事长余承东高度相似；剧中的骁米集团与小米集团发音一致；而骁米集团董事长苏柒则与小米集团推出的 SU7 车型同音。此外，剧中无人驾驶汽车在测试中发生爆炸的情节，也让不少网友将其与现实中的汽车安全问题产生联想。

针对该剧是否存在侵权或违规行为，有媒体向抖音客服进行了咨询。抖音客服表示，他们无法直接判定该短剧是否存在违规，若用户有相关疑虑，可通过举报流程提交相关情况，平台会进行核实处理。然而，截至 7 月 10 日，当网友再次查询 “美光 – 恋爱剧场” 账号时，该短剧已不可见，这也引发了更多猜测。

对于此类现象，法律界人士也发表了看法。广东晟典律师事务所合伙人律师齐风敏指出，短剧中采用谐音梗的方式设置人物角色名称和企业名称，虽避免了与现实的直接冲突，但这种 “影射型行为” 仍足以让公众将剧中名称与现实中的人物和企业相对应。这种行为不仅可能涉嫌侵犯商标等知识产权，若剧情内容对相关人物、企业的形象、评价、商誉等造成负面影响，则可能涉嫌侵犯名誉权；情节严重的，甚至可能构成《中华人民共和国刑法》第 221 条的 “损害商业信誉、商品声誉罪”。

广东晟典律师事务所高级合伙人律师黎永绿也表示，短剧的免费与否以及制作方是否谋利，都不影响其是否构成侵权。只要满足民事侵权的构成要件，即实施了具体的侵权行为，造成了损害后果，行为与后果之间具有因果关系，行为人主观存在过错，制作方就可能被追究法律责任。

中国传媒大学文化产业管理学院法律系教授郑宁曾提醒，影视剧的制作者在进行创作时，应当就改编事宜与事件原型人物取得联系，并签订授权协议，同时及时说明虚构情节。影视行业投资大、风险高且社会影响面广，更应坚守合法合规的底线，在艺术创作和维护他人人格尊严之间寻求平衡。

随着短视频和短剧行业的迅速发展，类似的争议事件并非个例。此前，也有部分影视作品因剧情、人设等问题引发争议，涉及侵权、抄袭等问题。此次短剧被质疑 “碰瓷” 华为、小米事件，也再次引发了公众对于短剧创作规范和版权保护的关注。如何在满足观众娱乐需求的同时，确保创作的合法性和规范性，成为了行业亟待解决的问题。

此次事件不仅给短剧创作者敲响了警钟，也对平台的审核和监管机制提出了更高要求。在鼓励创新和创作的同时，如何避免侵权行为的发生，维护良好的创作环境和市场秩序，值得整个行业深思。未来，随着相关法律法规的完善和行业自律的加强，短剧行业有望迎来更加健康、有序的发展。