引言：苹果的折叠屏野心
2025年，智能手机市场的竞争焦点正从“直板旗舰”转向“折叠形态”。华为、三星已率先推出三折叠、大折叠机型，而苹果则选择以“稳”取胜——据多方爆料，iPhone Fold（暂定名）将成为苹果首款折叠屏手机，预计2026年发布。
与竞品不同，苹果的目标并非“抢先”，而是“极致体验”。最新消息显示，苹果正通过**“钞能力”（巨额资金投入）推动三星研发行业首块「in-cell」折叠OLED面板**，目标直指**“无折痕”**这一折叠屏终极难题。
折叠屏的痛点：折痕为何难以消除？
折叠屏的核心挑战在于**“柔性显示”与“耐用性”的矛盾**。
- 传统折叠屏的折痕问题
- 目前主流折叠屏（如三星Z Fold系列）采用**“on-cell”触控方案**，即触控传感器附着在OLED的薄膜封装（TFE）之上。
- 这种结构虽然成熟，但触控层与显示层之间存在物理间隙，反复折叠后易导致屏幕分层、折痕明显，甚至影响触控灵敏度。
- “全贴合”技术的演进
- 在LCD时代，“全贴合”（光学胶直接粘合屏幕与触控层）已大幅减少反光和进灰问题。
- OLED时代，由于薄膜封装（TFE）本身已具备保护作用，行业转向**“on-cell”和“in-cell”方案**：
- on-cell：触控层集成在TFE封装上（如三星Y-OCTA方案）。
- in-cell：触控层直接嵌入OLED像素层下方（更薄、更耐用）。
苹果的解决方案：三星定制「in-cell」折叠屏
据Mark Gurman（彭博社）爆料，苹果正推动三星研发行业首块「in-cell」折叠OLED面板，目标实现**“几乎无折痕”**的体验。
1. 为什么「in-cell」能减少折痕？
- 更薄的结构：触控传感器直接集成在OLED驱动层下方，减少了一层薄膜的厚度，降低弯折应力。
- 更紧密的贴合：光学胶填充更均匀，减少空气间隙，从而降低折痕的可见度。
- 更高的耐用性：更少的结构层意味着更少的断裂风险，长期折叠后仍能保持平整。
2. 三星的Y-OCTA vs. 苹果的「in-cell」
- 三星Y-OCTA（on-cell）：
- 自2016年起用于Galaxy Fold系列，触控层在TFE封装上。
- 优点：成熟、量产稳定。
- 缺点：仍有一定折痕，且触控层可能影响显示亮度。
- 苹果定制「in-cell」：
- 行业首创，触控层直接嵌入OLED像素层下方。
- 优势：更薄、更耐用，折痕几乎不可见。
苹果的“钞能力”：如何让三星为其定制屏幕？
苹果向来对供应链有极强的掌控力，此次也不例外：
- 巨额订单锁定三星
- 苹果可能预付巨额研发费用，要求三星为其独家定制「in-cell」折叠屏，甚至可能签订长期独家供应协议。
- 这意味着三星Z Fold8可能无法第一时间用上该技术，除非苹果允许外卖。
- 供应链控制
- 苹果不仅要求更薄的屏幕结构，还可能优化铰链设计（如液态金属+碳纤维混合结构），进一步减少折痕。
- 此外，苹果可能调整屏幕涂层（如抗反射、防刮耐磨），提升整体体验。
竞争格局：华为、三星、苹果谁将胜出？
1. 三星Z Fold8（预计2025年7月发布）
- 技术：仍采用Y-OCTA（on-cell），但可能优化铰链减少折痕。
- 优势：量产成熟，价格可能低于iPhone Fold。
- 劣势：折痕仍较明显，无法做到“无折痕”。
2. 华为Mate XT（三折叠，2025年9月发布）
- 技术：京东方on-cell方案，但形态创新（三折叠+PC模式）。
- 优势：价格可能更低，形态更灵活。
- 劣势：仍依赖铰链优化，折痕问题未彻底解决。
3. 苹果iPhone Fold（预计2026年9月发布）
- 技术：行业首块「in-cell」折叠屏，目标“无折痕”。
- 优势：苹果设计+供应链优化，体验可能更流畅。
- 劣势：售价或超2万元人民币，市场接受度待验证。
未来展望：苹果的“魔法玻璃”终极目标
苹果的终极愿景并非仅仅是“折叠屏iPhone”，而是**“一块能随意弯曲的玻璃”**（类似乔布斯时代的“透明显示屏”概念）。
- 短期（2026年）：iPhone Fold（大折叠）实现“无折痕”。
- 中期（2027-2028）：可能推出小折叠（Flip）或卷轴屏。
- 长期（2030+）：真正的柔性“魔法玻璃”，可随意折叠、拉伸。
结语：苹果的折叠屏能否成功？
苹果的策略很明确：不争首发，只争最好。通过**“钞能力”推动三星研发「in-cell」折叠屏**，苹果希望打造一款**“几乎没有折痕”**的折叠iPhone。
但挑战同样巨大：
✅ 技术：「in-cell」折叠屏能否真正实现“无折痕”？
✅ 价格：2万元人民币的售价，市场是否买单？
✅ 竞争：华为、三星的折叠屏已迭代多年，苹果能否后来居上？
2026年，答案即将揭晓。