一、强生的“滑铁卢”：一场持续六年的致癌诉讼风暴
2022年8月，全球日化巨头强生宣布将在2023年全面停售含滑石粉的婴儿爽身粉。这一决定并非突然——自2016年起，强生已因类似产品在全球面临超过3.8万起诉讼，累计赔偿金额超百亿美元。
关键诉讼节点回顾
- 2016年：连续三起判决判定强生滑石粉产品致癌，单笔赔偿最高达1.1亿美元，受害者均为长期使用其产品后罹患卵巢癌的女性。
- 2018年：美国陪审团裁定强生向22名女性支付47亿美元赔偿，认定其滑石粉产品含石棉导致癌症。
- 2020年：强生宣布退出美国和加拿大市场，但坚称产品安全。
- 2021年：美国最高法院维持原判，但赔偿金额降至21.2亿美元。
强生始终否认致癌指控，称其滑石粉通过严格检测且符合国际标准。然而，这场旷日持久的法律战暴露了一个核心矛盾：滑石粉是否真的安全？
二、滑石粉的双面性：工业瑰宝还是健康隐患？
1. 滑石粉的“万能”属性
滑石粉是天然硅酸镁矿物，具有润滑、吸湿、抗酸性等特性，广泛应用于：
- 化妆品：粉底、眼影、散粉（提供哑光效果和贴肤性）。
- 日化产品：爽身粉、痱子粉、牙膏（减少摩擦）。
- 工业领域：塑料、涂料、陶瓷（增强材料性能）。
2. 致癌争议的焦点：石棉污染
滑石粉的致癌风险主要与其开采过程中的石棉交叉污染有关：
- 石棉：一种天然纤维状矿物，被国际癌症研究机构（IARC）列为1类致癌物（明确对人类致癌），可导致间皮瘤、肺癌等疾病。
- 滑石与石棉的共生关系：两者常在同一矿脉中存在，若开采分离不彻底，滑石粉可能混入石棉纤维。
关键科学结论：
- 含石棉的滑石粉：直接致癌（IARC 1类）。
- 无石棉滑石粉：目前证据不足证明其直接致癌，但存在潜在风险：
- 生殖系统风险：女性长期使用含滑石粉爽身粉可能增加卵巢癌风险（IARC 2B类，可能致癌）。
- 呼吸系统风险：吸入滑石粉粉尘可能引发肺癌或间皮瘤（尤其对矿工、化妆品工人）。
三、监管态度：全球如何应对滑石粉争议？
1. 国际标准趋严
- 美国FDA：要求滑石粉产品“不得检出石棉”，但未全面禁用。
- 欧盟：将滑石粉列为“需谨慎使用”成分，尤其限制用于会阴部位。
- 中国药监局：明确规定“滑石粉中不得检出石棉”，并建议避免婴幼儿吸入粉末。
2. 企业反应
- 强生：停售含滑石粉爽身粉，转向玉米淀粉替代品。
- 其他品牌：欧莱雅、宝洁等逐步替换化妆品中的滑石粉，改用云母、硅石等成分。
四、消费者指南：如何安全使用含滑石粉产品？
1. 婴幼儿：能不用就不用
- 风险场景：女婴长期使用爽身粉扑在外阴附近，可能增加卵巢癌风险。
- 替代方案：
- 温水擦拭+柔软毛巾吸干水分。
- 选择玉米淀粉、松花粉等植物基爽身粉（但仍需警惕吸入风险）。
2. 成人：避免敏感部位使用
- 女性：不要在会阴、大腿内侧使用含滑石粉产品。
- 所有人：使用散粉、眼影时避免吸入粉尘，选择正规品牌（要求商家提供石棉检测报告）。
3. 化妆品与药品：认准安全认证
- 化妆品：查看成分表，优先选择标注“无石棉”或通过安全认证的产品。
- 药品：如需长期使用含滑石粉的外用药（如痱子粉），咨询医生意见。
五、行业启示：从危机到变革
强生事件不仅是法律博弈，更推动了行业变革：
- 原材料升级：企业加速研发玉米淀粉、云母等替代成分。
- 检测标准提高：全球监管机构强化滑石粉石棉检测要求。
- 消费者觉醒：公众更关注成分安全，推动透明化生产。
结语：科学、法律与健康的平衡
滑石粉的争议揭示了一个深层问题：当科学证据尚未完全明确时，企业责任与消费者权益如何平衡？ 强生的案例表明，即便法律判决存在分歧，企业仍需以最高安全标准回应公众担忧。对于普通人而言，理性看待风险、选择合规产品才是关键——毕竟，健康从来不该是一场赌注。